Z世代よりもう少し上のミドル世代（30代〜40代）では、少し前に FIRE; Financial Independence, Retire Early (経済的独立と早期退職) といった言葉が流行ってました。（それで勘違いしてレバナスとかにどーんと突っ込んで派手に散ったりする人が居たりして少し落ち着いた感があります）
- FIRE = 投資運用リターンのみ（目安として目標年率4%前後）で生活する
- QQ = 必要以上に働かない
どちらも要にするに 働きたくないでござる という事ですね。
良い傾向だと思います。
そもそも、何故働く必要があるのか？
この問いに対する回答は、大きく分類すると「趣味」と「必要に迫られて」の2種類があり、後者は3パターンに細分できるというのが私見です。
- 趣味で働いている
- 必要に迫られて働いている
- 豪華な暮らしがしたいため
- 生活費を捻出したいため（働かないと生活できない）
- 奴隷であるため（働くことが強制されている）
日本の場合、生活保護の規定があり、米国の生活保護制度（SSI）と比べれば判定基準が緩いので、質素な暮らしで問題無ければ 2-2 は除外できます。
ただし、質素な暮らしが出来るのは一種の才能かもしれませんが。「質素な暮らし」とは具体的には「生活に必要な最低支出以内での暮らし」です。例えば、東京23区住まいの単身世帯なら、家賃5万円/月、光熱水費1万円/月、食費3万円/月で月間最低支出9万円ぐらいで、物価高騰分のバッファを見て月間10万円ぐらいが最低ラインで、2〜3万円/月程度の遊興費も入れることができたと思われます。収入が月間最低支出（※具体的な金額は確か自治体により異なる筈）を下回っていたり、そもそも就労できない心身状態であれば、原則的には生活保護を受けることができます。
また、現代の日本に限らず大多数の国には奴隷制度は殆ど無いので、2-3 についても除外できるケースが大半だと思われます。
つまり、日本では究極的には、
- 趣味で働いている
- 豪華な暮らしがしたいため必要に迫られて働いている
の二者択一の筈です。
そして、だいたいの人は必要に迫られて働いているものと考えられます。
米国も多分同じような状況だと思われますが、米国は日本よりも大胆に弱者を切り捨てる社会システムなので、必要に迫られて働いている人の比率は日本よりも高いかもしれません。
生産性の観点では 1>2 なのは明らかなので、より多くの人々が趣味で働いている状態が理想的です。
趣味で働く手段としては、
- 趣味を事業化する
- 趣味と合致する業務内容の企業に就職する
- 会社に洗脳されて働くことが趣味化する
という3通りの方法が考えられます。
1点目の「趣味を事業化」は、昨今では事業化自体の難度は低いですが、それだけで生活費の全額を賄おうとすると結構難度が高いです。運ゲー要素も結構強いです。
2点目の「趣味が合った会社に就職する」も、そこそこ難度が高い運ゲーだと思います。また、運良く自分の趣味と合致する業務ができる企業に就職できたとしても、長くても40年ぐらいしか働くことができないので、老後のことも考えると企業に依存しきるのは得策ではありません。
3点目は時代錯誤かなと。例えば、頑張ったら謎のバッジが贈られたり無意味な肩書を与えたりみたいな手法は古くから存在しますが、昨今ではSNSによる監視や、ともするとすぐに「ブラック起業」と叩く風潮もあるので、使用者側にとってもリスキーな手段だと思います。
消去法で、「趣味を事業化」が一番筋が良いように見えます。
- 生活費は FIRE で捻出しつつ、趣味の事業化に励む（資産がある人向け）or
- 私企業に 趣味かQQで働きつつ、副業で趣味の事業化に励む（資産が無い人向け）
あたりが最適解かなと。
そうなると、資産が無い若い世代には QQ が刺さりやすく、そこそこ資産が有る人が多いミドル世代には FIRE が刺さりやすいということになります。
FIRE や QQ が持て囃されている昨今の風潮は、人類が生産性を最適化しようとする過渡的な段階で顕在化した事象なのかもしれません。
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。