何故、Androidを推すのか

私は、iPhone or AndroidであればAndroid推しですが、その理由は、iPhoneが好調に普及し続けた場合、日本はAppleの奴隷にしかなりませんが、Androidの場合、日本端末が世界を制するのも不可能ではないと思っているからです。

だから、iPhone or Androidなら、シンプルにAndroid推しです。
ただし、日本の場合、通信事業者の異常な販売形態を何とかするのが先決かもしれませんが。
通信事業者主導で端末を売る今のやり方は、明らかにおかしい。端末はメーカー主導で作り、売るべき。そうしないと、訴求力のある端末なんて作れる筈が無いので。固定電話の場合、出た当初は電電公社が独占的にレンタル提供していましたが、民営化されてすぐに、メーカー主導で作れるようになりました（一定の技術認定みたいなものが必要だったと思いますが）。なのに何故、携帯電話は未だに回線屋が電話機を売り続けているのか・・・

ちなみに、最新（2012年1Q）のスマートフォンのOS別普及率@米国は、以下のような感じでした。
- 1st Android: 59%
- 2nd iOS: 23%
- 3rd Symbian: 6.8%
- 4th BlackBerry: 6.4%
- 5th Linux: 2.3%
- 6th Windows Phone: 2.2%
※IDC調べ

良い感じです。

今までは、普及率で見れば「iPhoneよりAndroidが若干上」程度でしたが、ダブルスコアを超えてます。昔は、OEM別の普及率で見ればiPhone単独で結構良い数字を出していましたが。
なお、米国でのAndroidのOEM別の普及率は、1位Samsung、2位LG、3位Motorolaだった筈。
（これは2011年のデータだったかもしれませんが）
※私の所有端末は、Motorola。

あと、上記の数字はあくまでも、第一クォータ（=iPhone5登場前）なので、iPhone5により変化があるかもしれません。しかし、Mapでやらかし、画面サイズでもやらかしてしまったので、悪い方向への変化してる可能性もあるかもしれませんが。（多分、一瞬伸びて、すぐに落ちるパターンだと予測しています）

Appleがダメになりつつある理由は・・・やはり、ジョブズですかね？
通信事業者がiPhoneを取り扱う場合、色々と制約が厳しいので、それでも尚、iPhoneを取り扱いたいとする営業力が必要（たぶん、端末の良し悪しというレベルではどうにもならない領域）だと思うので、強ち間違ってないかもしれません。ジョブズがどの程度凄い営業力を持っていたのかについて、私はよく分かりませんが。

ちなみに個人的には、もっとシンプルな理由だと思っています。
独裁国家より、連合軍の方が強いということ。
誰がトップであろうが、こうなるのは2010年Q2ぐらいのトレンド状況から織り込み済みです。

過去の遷移を見ればよく分かります。（過去の遷移については下図を参照）
http://en.wikipedia.org/wiki/File:World-Wide-Smartphone-Market-Share.png

VGEオープン化プロジェクト (3)

Windows版が概ねできた感じです。

VGEのシステム（VGS; VideoGameSystem）の場合、プログラム作成を始める前に、プロジェクトの作成という作業をして、テンプレートから自アプリ向けの各種プロパティを設定した空プロジェクトを作成するのですが、その一連の仕組み（コマンドとかテンプレート）が完成しました。（たぶん）

プロジェクトを作成すると、最初にサンプルプログラムが自動生成されます。
サンプルプログラムは、古き良き伝統（？）を守り「Hello,World!」で。（下図）

VGSのHello,World!の場合、スライドで動かせたり、BGMがついていたり、効果音が鳴ります。
あとは、ポーズ処理なんかも実装しています。

このサンプルで、VGSの基本的な処理概要をカチッと理解できる・・・はず。
あとは、Android用を作成する作業ができれば、ドキュメンテーションを残すのみ。
３連休中にAndroid用も完成すると思いますが、ドキュメンテーションまで完成するかは微妙。
大枠の仕組みは、NOKOGI-Riderで既に完成しているから、ドキュメンテーションが一番大変。
できれば、英語のドキュメンテーションもやって海外でも配りたいところですが、流石にそれは厳しそう。

---

電子書籍

最近、GooglePlayで本が売られている（https://play.google.com/store/books）ことを知りましたが、電子書籍ってどうなんですかね？
私にとってのメリットとデメリットを整理すると次のような感じになります。

[メリット]
・紙媒体だと読んだ後捨てるのが面倒だから、便利。
・本屋に行かなくても良い。

[デメリット]
・本屋に行く楽しみが無い。
・電子だと頭に入り難い。
・ペンで書き込みや付箋が貼れないので、読み流す程度のもの（文庫、新書、漫画等）ぐらいしか読めない。
・液晶に有機ELとかを使っている場合、画面焼けが起こる（これは端末側の問題...有機ELはやめて欲しい）
・品揃えが悪い。
※青空文庫とかで見た目上の多さを演出しても、中身が伴わなければ無意味
・コマ割り式の漫画には向かない（読みにくい）
※恐らく、電子端末の場合、ニコニコ漫画のような紙芝居式の方が良い
※iPadやTabletなら幾分マシですが、それでも見難い

恐らく、既存の紙媒体の本をそのまま売り出そうとするのが間違いです。
せっかく電子端末なのだから、それに向いた形にする一捻りが必要なのかもしれません。
そうじゃないと、「結局紙の方が便利」という風になると思うので。

なお、Androidの場合、Google翻訳と連携することで読めなかった箇所を即座に英訳できるから、「英語学習に便利だ」というようなコメントがあったのですが、TEVの対訳聖書（同じページに日本語と英語が並んで書かれている旧約聖書や新約聖書）の利便性と比べれば遥かに使い難い気がしないでもないです。（意味の分からん聖書とちがって、好きな物語などで読めるのは良いのですが、所詮は翻訳ツールなので、単語レベルでの訳ぐらいでしか使い物にならないです。対訳聖書なら、恐らくそれなりにキチンと意訳されているであろう訳文と対比して確認できるから、学習用途には向いているかも。）

---

壁

NOKOGI-Riderが30本近く売れましたが、今月に入ってからは伸び悩み。
それなりに動けばそれなりに売れるけど、何も動かなければ何も売れない。
当然といえば当然です。

何も動かなくても売れるようにするために、VGEオープンプロジェクトを立ち上げている訳ですが。
私がやらんとしていることは、ありていに言えば任天堂のような感じになることです。
任天堂方式との違いは、ライセンスでは商売しないことと、同人歓迎の２点ぐらい。
物理的な機械を作らない点もありますが、それは些細な問題です。
VGEなら、専用機を作らなければならないほどのスペックを要求しないので。

それで狙い通りにいくかは不明ですが。
（私以外の）ゲーム開発者のニーズ次第だと思います。
NOKOGI-Riderに関しては、私自身が楽しめているので、狙い通りにいかなくても問題ありませんが。
最近はSoldierモードが一番楽しい。会社で昼休みに昼食を食べた後、始業までに15分程度の暇な時間があるので、その時間にプレイしてオールするのが日課になりつつあります。オールできない日もありますが...
なかなか、Type-Aで5千万点の壁を越えられない。

追記：　割とあっさり壁超えしました。
まだ、相当ミスっているので、全部キレイに繋がればもっと高くなる余地があります。

---

VGEオープン化プロジェクト(2)

マニュアル（HTML形式）を書きながら、仕様を固める作業中。
マニュアルは、作成途中のものをオンラインにupして、会社でも休み時間にスマホでチェックできるようにしたいところですが、まだ、色々とウソ情報が多いので、不特定多数（少数だろうけど）が参照し得るwww上に配置するのはまだまだ厳しい。

VGEオープン化プロジェクト

Androidのゲームデベロッパ人口を増やそうと思っています。

その為に必要なことはGoogleによる市場の整備が第一ですが、それは私のコントロールが及ぶ範囲ではありません。それは、将来的にどうにかなるかもしれませんが、どうにもならないかもしれません。第二に必要なことは、ゲームを作り易い開発環境を提供すること。

私は、ゲームを開発することそのものが好きですが、それと同じぐらい、『ゲーム開発プラットフォームを提供すること』をやりたいと思っています。私が思い描くゲーム開発プラットフォームの理想は、今亡き嘗てのシャープが残した名機X68000のような環境です。同人ゲーム開発者、プロのゲーム開発メーカーが同じ土俵（ハード）の上でゲームが開発できていたX68000全盛の頃が、ゲームが一番面白かった時代だったような気がするので。単なるノスタルジーかもしれませんが。まぁ、それならそれでも良いと思います。

理想は、私自身がそういうシステム（ハード＋市場）を作ることです。しかし、私にはそれを実現するだけの資金がありません。ですが、エミュレータであればお金を掛けずに作ることができます。そこで、手始めにWindows/Android共用のゲーム開発プラットフォームを開発し、無償で提供してみようと考えています。「それでどんなゲームを作れるの？」と疑問に思ったら、NOKOGI-Riderをやってみてください。

NOKOGI-Riderは、SUZUKI PLANが開発したWindows/Android共用のゲームエンジン「VGE」というシステム配下で動作しています。VGEの大まかなスペックは次の通り。
・グラフィック：
 - 解像度: 240x320（QVGA縦）
 - 発色数: 最大256色
 - スプライト: 1面
 　* スプライトはマスク表示（指定パレットによる単色表示）が可能
 　* スプライトは1/2サイズでの縮小表示が可能
 　* 拡大・回転・半透明は無し　
 - BG: 1面 （スクロール機能あり）
 - 他: Basicライクな画像描画機能を実装
・入力： タッチパネル
・音声： 22050Hzモノラル専用
・ＢＧＭ： VGS（VideoGameSound）
・メモリ：
　- グラフィックは、256x256サイズのものを最大256個のSLOTに保持
　　* グラフィックSLOTは、スプライト・BGで共用する
　　* スプライトの場合、パレット0番が透明になる
　- 効果音は、22050Hzモノラルの独自形式PCMデータを最大256個のSLOTに保持
　- 音楽は、VGSコンパイラでコンパイルしたものを最大256個のSLOTに保持
・CPU：
　- CPUエミュレーションはしない（動作環境のネイティブコードを使う）

パッと見でショボイ環境だということが一目瞭然だと思います。
3D？ナニソレ？の頃のゲーム機のスペックですね。
拡大や任意サイズの縮小、回転、半透明の機能が使えないので、若干スーファミに劣ります。

わざと、限界値を低くしてあります。
ゲハ屋さんは、限界を限りなくなくす方向で頑張ってしまっていますが、ハード的な限界値が低い方が、ゲーム本質の内容で勝負しなければならなくなるので、ゲームそのものの内容が面白くなるというのが私見です。下限方向にも一定の限界はありますが。（そのバランスが最も良かったのがX68000というのが私の認識）

そして、個人、法人関係無く、無償で利用＆販売しても良いことにする（ランセンス料もとらない）という方向で検討中（多分、法人利用の案件は発生しない想定ですが）。

アーキテクチャの概要図は、（昔載せましたが）下図のような感じ。

利用者は、Gameの部分を一定のルールに則ってC言語（C++も使えるけどC言語推奨）で作れば、Android/Windows共用のソースコードでゲームが作れるイメージになります。コンパイラを除くツール類は、原則的に全てCLI（Command Line Interface）で提供する予定（というより、CLIしか作っていないし、GUIを作る気は無いので）。あと、EclipseやVC++などのIDE関連のものは一切使いません。私自身がIDEを一切利用せずに作っていて何も不便は無いので（むしろ、CLIオンリーの方が慣れれば楽です）。

実現するかは未知数。外だしする為の作り込み（ライブラリ化＆その他、安全上の諸々の修正）とドキュメント化ぐらいの作業で実現可能な見通しなので、今年中にはできると思いますが。（時間が取れるかどうかが一番の不確定要因）

ちなみに、オープンソースにはしません。
オープンソースにしてしまうと、iPhone化が簡単にできてしまうので。
あと、VGEという名称は、変更する方向で検討中。
呼称はSUZUKI PLAN - Video Game Systemとか、そんな感じにして、内部モジュールとしてVGE（Video Game Engine）の名前を残す方向で。（私自身がVGEという名称で慣れてしまっているのと、関数名やらのプレフィックスがそうなっているので、VGEという名称は消さない予定）

---

購入テスト

ダウンロード販売で商品を売り出した場合、最終的にリリースしている商品が本当に適切なものだったのか？・・・という不安にかられることがよくあります。

GooglePlayの場合、GoogleCheckoutのポリシーの関係上、自分で販売しているパッケージを自分で購入することが禁じられているので、マーケット上での現品チェックをすることができません。

メロンブックスDLについては、自分で販売しているものを自分で買うことができたので、チェックできました。これで安心。販売価格1050円で、私の取り分が700円だから、350円ぐらい負担する必要がありますが、安心の値段（プライスレス）が350円なら安いものです。あと、一度買えば何回でもダウンロードし直すことができるので、今後不良対策などでバージョンアップした場合、費用負担ゼロで現品チェックできます。

という訳で、メロンブックスDLの製品版の現品チェックは問題ありませんでした。
安心してご購入ください。

ちなみに、GooglePlayとメロンブックスDLでは、契約形態が結構違います。
メロンブックスDLは、どちらかというとAppleと似たような感じ。
デベロッパの負担が色々と少ないので、Appleよりも取引し易い印象です。

メロンで取引する場合、恐らく源泉徴収程度の法律知識があれば問題ないと思います。
GooglePlayで取引する場合、それに加えて、販売対象各国（米国の場合は各州）の電子商取引に関する消費間接税や関税の知識が必要になるので、若干難易度が高いです。
・メロン = 委託販売（消費者との取引はメロンが行う）
・GooglePlay = 市場提供（デベロッパが直接消費者と取引）
※Appleとは取引したことが無いので正確なことは分かりませんが、委託販売形態だと思います。