スコアシステム修正

現状のスコア算出方式ですが、ちょっと微妙だと思い始めました。
現状、メインショットの打ち込みが一定時間無かった時にSHOT値（MAX99,999）が10%づつ減少していき、その時の減少値を基点としたスコア加算をしてます。
しかし、この方式だと相当な変態的な稼ぎプレイが必要になってしてしまう・・・

上限に達した場合、一定時間フレームアウトを狙い、10,000を割り切らないようにしてまた打ち込みを続けるということを繰り返すと、スコアが高くなる訳です。（それを狙ってやるのは、かなり厳しい）

もっと直感的な稼ぎができるように修正するしかない。
狙いは、上級者のプレイを変態的にすることではなく、見ていて楽しいものにすること。
なので、稼ぎ方は直感的であれば、直感的である程良い（ハズ）。

耐えて忍ぶ者（要するにM）

２面中ボスが完成。
作画～プログラム作成まで一日掛り。
作画は例によって、DOGA先生が大活躍ですが、結構自分で描いたパーツもあったりします。
キャタピラとか、大砲とか。

低難度（Beginner/Soldier）でも、そこそこ苦戦するかも・・・という難易度にしておきました。
コレを倒せば１upするので、まぁ、良いかな。
難易度インフレは抑えたい所。

しかし、Ninja（最高難度のモード）については、リミッターを外しておきました。
まだ序盤ですが、色々と酷いので、きっと、上級者でも愉しめます。
もちろん、無理ゲーにはしません。
Ninjaに関しては、私がギリギリクリアできる難易度が目標。

ちなみに、難易度の名称（Beginner/Soldier/Ninja）ですが、Beginner/Soldierは適当。
Ninjaは一見すると外国人向けにウケを狙っているように見えるかもしれませんが、違います。
実はちゃんと考えあっての名称です。
まぁ、考えているとはいっても、フザけた考えですが。（記事のタイトル参照）

Music Room

作曲担当の鈴木が、SHOT04の２曲目のBOSS曲を作ったのですが、肝心の2面ボスがまだできていない・・・
音量調整用のデバッグ機能として、Music Roomを作ってみました。
これで調整できる。

ちなみに、作曲担当の鈴木の他に、音響効果担当の鈴木、グラフィック担当の鈴木、プログラマの鈴木の計４人に鈴木を使って平行作業をしています。このブログは広報担当の鈴木が書いているから５人か。５人とはいっても、時分割多重方式だから、常人の目には１人で作業しているようにしか見えないらしいです。

未だ作っていない曲は、ステージ５とボス３とエンディング。
実は、「作っていない」とはいっても、VGS用のMMLを作っていないだけで、作曲自体は済んでますが。
作曲自体は、去年作り溜めた曲と昔作った曲のアレンジが大半。
今年作った曲は、ステージ４の曲のみ。

腕が鈍るのもアレなので、ボス曲を３→５に増やしてみようか・・・と思ってますが、プログラム担当の割り当て時間を増やしたいので、その計画が実現する可能性は低いと思います。とりあえず、１面＆３面をBOSS1、２面＆４面をBOSS2、５面をBOSS3という具合にすれば、割と飽きずに音楽を楽しめると思っていたりもするので。（何よりも、作曲自体が完全に専門外だから、得意ではない）

ちなみに、ある方法を行うことで、製品版でもこのMusic Roomへ行けるようにしておきます。
私の音楽を聴きたい人など居ないだろうと思ったのですが、海外で割と評判が良かったので。
それでも、ニーズはそんなに無いと思うから、裏技にしておきます。

リプレイ圧縮

リプレイの圧縮ロジックの実装が完了。
試しに１面～２面途中までの実際のプレイデータ（9241フレーム）で圧縮率を測ってみたところ
・圧縮前：46,269byte
・圧縮後：16,401byte ＜圧縮前の約35%＞
という感じ。

だいたい、1/3ぐらい。
zipのアルゴリズムで圧縮した場合、平均して圧縮前の90%程度に圧縮できたので、zipには全然及びません。
まぁ、簡単なアルゴリズムで圧縮しているので、この程度です。
もうちょっとネバってアルゴリズムを改造するか若しくはgzipにすべきか又は諦めるか・・・
まぁ、35%でも圧縮できた訳ですし、サラリと諦めてゲーム本編の開発を急ぐのがベストか。
あまり難しいアルゴリズムにして、変なバグを作り込むのもイヤですし。

ようやく中ボス（２面）

ようやく、SHOT04（NOKOGI Rider）の2面中ボスを作成できるところまで進捗。

２面のキャプチャを公開するのは初。
背景のテーマはダンジョンで。（BGMのタイトルもダンジョンだし）
面毎に一応テーマらしきものを決めて背景画像を描く方向。
・１面：いかにもシューティングっぽい感じ
・２面：ダンジョン
・３面：地球（海にしようか上級にしようか）
・４面：箱
・５面：まだ決めてない

問題は私の作画センス。
それでも、背景については外部素材を使わずに作ります。

機体類もなるべく自分で描いています。
ただし、デッサン力が追いつかない部分はDOGA頼みですが。
DOGAもなるべくなら使わない方が良いので、デッサンだけ流用させて貰って色は自分で塗り直すとか、自分で描いたパーツとDOGAのパーツを組み合わせるとかして、DOGA単体で描いた時の上手さをかき消す努力をしてます。

他人の素材を使うと、妙にツクールっぽい感じがしてツマラナイものになります。
別にツクールで作ったものがツマラナイという訳ではないです。
むしろ、ログインのSOFCOMとかは好きでしたし。

ツクールで作られたものは、デフォルト素材を使っているものが多い。
それらがどういう訳か微妙なものが多く、下手でも全部自分で作ったものを主体で使っているものの方が面白いものが多かった気がしています。「究極バカげ～む 超ステキ編」とか。

２面中ボスの作成に入る前に、リプレイデータの簡易圧縮保存をやる予定ですが。
zip圧縮でも良いのですが、コードが汚れてしまうので、独自アルゴリズムで。

ネームエントリー画面

開発中のSTG（NOKOGI Rider）では、ハイスコア保存時はネームエントリーしない仕様にしたのですが、リプレイを保存する時は、ネームエントリーする感じにしました。

で、ネームエントリー画面を作成。

こういうシステマチックな画面なら、キーボードやコントローラよりもタッチパネルの方が簡単に作れます。

名前の領域をタッチすれば直接、カーソルを移動できます。

「←」や「→」のボタンでもカーソルを移動できますが。
「カーソルのボタンなんて要らないのでは！？」

と思われた方は賢明です・・・作っている途中で気付きました。

でも、無駄なスペースが発生するのがイヤなので、残しておきます。
カーソルボタンを削除した分、別の文字（ハイフンとかアットマークとか）を入れても良かったんですがね。
ただ、「一番下の列は制御系」、「上４列は文字系」という形の方が様式的に美しいかと。

iPhone/Android比較

私は、開発上の都合でiPod touch（iPhoneの代用）とAndroidの２台持ちをしていますが、
「iPhoneとAndroidだと、どっちが良いの？」
ということを知りたい人のための参考情報を書いておきます。
こういう比較記事は掃いて捨てるほどありますが、一応、私視点ということで。

ちなみに、iPhoneとiPod touchはだいたい同じです。
Wikipediaに載っていた相違点は以下。

• 音声通話やSMS、 MMSが利用できる。
• HSDPA (W-CDMA) などにより、無線LAN以外のデータ通信ができる。
• 近接センサを搭載している。
• デジタルコンパスを搭載している（3GS以降）。
• LEDフラッシュを搭載している（4以降）。
• バイブレータを内蔵している。

あとは、RAMサイズが若干違ったりします。（iPod touch=256MB/iPhone=512MB）
電話用途以外であればだいたいiPod touchでも同じことができるという認識で問題無いと思います。

■アプリの安全性

割と「iPhoneの方が安全」という認識でまかり通っています。
が、iPhoneも結構微妙。

iPhoneのアプリは、Appleによる審査があります。
結構厳しいことで有名ですが、コードレベルでの解析が100%できるものでもありません。
なので、絶対に安全なアプリしか無いと思ったら痛い目を見ることになるかも。
レベルの低いクラッカーのアプリであれば、すぐに見つかって、マーケットから締め出されて終了ですが。

Androidのアプリは、審査に関してはザルです。
代わりに、マーケットから落とす時に必要な権限（パーミッション）が明記されています。
「ネットワーク通信する」とか「電話機のIDを読み出す」とか「通話をする」・・・などなど。
つまり、落とすアプリのパーミッションが問題無いかちゃんとチェックすれば、問題が起きることは無い筈です。
ただし、root化した端末であればパーミッションを無視して何でもできるからアレですが。
通常、root化した場合メーカー保障が受けられなくなるので、普通の人はまずやらないと思いますが。

iPhoneのアプリの場合、Androidのようなパーミッションの仕組みが無い分、危険。
Androidのアプリの場合、何も考えずにアプリをインストールすると、危険。
つまり、システムの安全性は、人的なシステムならiPhone、機械的なシステムならAndroidに分があります。

■操作性

iPhoneだと１つしかボタンが無いから簡単。
Androidは3～４ボタンぐらいあるから若干複雑。
・・・という意見をよく見ますが、全ての操作が１ボタンで済む訳ではないです。。

Androidの3ボタンは、
①機能ボタン（アプリの各種機能を選択するためのボタン）
②ホームボタン（アプリを中断してホーム画面に戻るためのボタン）
③戻るボタン（アプリの操作を１つ前の状態に戻すためのボタン）
というものがあります。（実は正式名称は知らないので、正式名称は違うかも）

だいたい「どのアプリでも概ね共通する操作」があります。
iPhoneの場合、そういったボタンの配置がアプリによって区々なので、操作を覚えるのが面倒。
全てのアプリに共通する操作は「アプリを中断してホーム画面に戻る」のみです。

Androidの場合、上記3ボタンの範囲であれば、全てのアプリを同じボタンで同じ操作できる分、初めて触るアプリも概ね直感的に操作できる場合が多いです。

共通ボタン以外の操作性はアプリ依存。
なので、同じアプリであれば、操作性はAndroidの方が良いと言えると思います。


■ストレージ


普通の携帯電話は、外付けのSDカードをストレージとして使えます。
Androidも外付けのSDカードをストレージとして使えます。
iPhoneは外付けのSDカードが無いので、ストレージとして使えるのは携帯本体のメモリのみ。
なので、iPhoneで大容量のデータを扱う場合、無線LANディスクやクラウドが必須。

「SDカードぐらいついてて当たり前だろ？」
という風に思ってiPhoneを買った後でオワタ状態になった人を何人か知っています。
「よく調べてから買いましょう」ということかもしれませんが。
しかし、常識的に考えて有り得ないと思っていた時期が、私にもあります。
ただ、それでユーザの不満が爆発していないということは、許容範囲の事かな？という認識。

■どちらが良いか？

電話orメールしかしない人なら、ガラパゴス携帯がオススメです。
電池持ちが良いですし、余分な機能は何もついていないので。

アプリをガラケーと同じ感覚で使いたい人であれば、iPhoneがオススメです。
完全にガラケーと同じ感覚で使うと（アプリにできる事が多い分）ちょっと危険ですが。
先述のパーミッションの話が理解できる人の場合は、Androidの方がオススメです。

あと、「あくまでも個人の感想」ですが、個別のアプリの事情でいえば、

・2chをよく使う人 → Androidがオススメ
2chMateが便利です。（現状iPhone用には2chMate程使いやすいビューアが無い）

・ニコニコ動画をスマホで見る人 → Androidがオススメ
iPhoneだと、ブラウザからは見れないので専用アプリが必要ですが、専用アプリの使い勝手が悪い。
ブラウザの方が直感的に操作できます。
そして、Androidならブラウザから見れます。

・Caveシューティングをやりたい人 → iPhoneがオススメ
Android版は、種類が少ないし、対応機種が結構限られています。
ただ、Caveシューティングは結構電池を食うので、スマホよりもiPod touchでやった方が良いかも。

・ツイッターをやる人 → Androidがオススメ
私はツイートしない（ROM専）でツイッターを使っていますが、ガジェット（ホーム画面から記事を見ることができる機能）が便利。iPhoneだと、いちいちアプリを起動する必要があるので面倒。

便利さという面では、iPhoneよりはAndroidの方が良さ気。
あと、Androidでテザリングを設定すれば、iPod touchでも外出先で通信できるので、2台持ちにしたい人の場合、Android＋iPod touch以外の選択肢は無いと思います。

追記（25-Sept, 2012）：
iPhone5でテザリング対応したっぽいので、iPhone5＋Zシリーズという選択肢が増えたかも。